=== নজরুল ইসলাম
=== রবীন্দ্রনাথ
প্রথমে আমার কিছু প্রশ্ন রাখলাম আপনাদের প্রতি
১. বিশ্বকবি হওয়ার ক্রাইটেরইয়া কি?
২. রবীণ্দ্রনাথ কি সেই সব ক্রাইটেরিয়া সম্পুর্ন করতে পেরেছিলেন?
৩. নজরুল আর কি কি লিখলে বিশ্বকবি হতে পারতেন?
৪. বিশ্বকবি বেশি মর্যাদাবান না জাতীয় কবি?
নজরুল বিষয়ক একটি লেখায় একজন লেখকের মন্তব্য হল
যেই মহান কবি দারিদ্রতার সীমাহীন কষ্টের মধ্যেও মানবতার জয়গান গেয়েছেন তাকে সকলে আমাদের জাতীয় কবি বললেও আমি তাকে জাতীয় কবি বলিনা। আমি বলি
সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ্য কবি
এর জবাবে বিভিন্ন ব্লগারের কমেন্ট পড়লাম। আমি কিছু স্ক্রীন শট দিচ্ছি।
এর সুন্দর জবাব দিয়েছেন
আহমদ আবদুল হালিম বলেছেন: বছরের পর বছর কেটে গেলো বাংলা কবিতার।রবীন্দ্রনাথরে হাতে চাবি। কেউ এই তালা ভাঙ্গা সম্ভব বলেও ভাবতে পারলো ।হঠাৎ করেই 'বিদ্রোহী' কবিতার নিশেন উড়িয়ে হৈ হৈ করে নজরুল ইসলাম এসে পৌছলেন। সেই প্রথম রবীন্দ্রনাথের মায়াজাল ভাঙলো।
পশ্চিমাদের কাছে রবীন্দ্রনাথ সমালোচিত হলেও পরিত্যাজ্য ছিলেন না। নজরুল নতুন ইউরো চেতনারও বাইরে ছিলেন নতুন প্রজ্ঞা আর প্রকরণ কলা নিয়ে। পাশাপাশি বসবাসরত হিন্দু-মুসলিমের সাংস্কৃতিক বৈপরীত্য থাকলেও প্রকৃতি পরিচর্যায় উভয়ের চৈতন্যের পরিসর একই বলয়ে আবর্তিত হয়ে আসছে। হাজার বছরের এই সাংস্কৃতিক সহযাত্রা বাংলা কবিতায় অনেকটাই অবহেলিত হয়েছে।বিশেষ করে হিন্দু ধর্মাবলম্বী কবির দৃষ্টিরেখায় মুসলমানের রাজনৈতিক-সামাজিক-অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক রেখা আঁকতে পারেনি। আসলে ওই হিন্দু কবি সাহিত্যিকবর্গ সমাজে মুসলিম জনগোষ্ঠীর উপস্থিতি মেনে নিতে পারেনি বলেই. তারা কবিতা ও অন্যান্য রচনায় জায়গা পায়নি। কিন্তু মুসলমান কবিরা সেই মধ্যযুগের সাহিত্য ধারা থেকেই হিন্দু চরিত্র ব্যবহার করে আসছেন। নজরুল ইসলামই প্রথম এই দুই সম্প্রদায়ের সাংস্কৃতিক দিককে নতুন চেতনার আলোকে নবনির্মাণ করে চমকে দিলেন। বুদ্ধুদেব বসুরা সে কারণেই গণ্য করেন তাকে।
চলবে.........................
(পরের পর্বে কিছু গবেষনামুলক আলোচনা থাকবে। সেখানে আমি দেখানোর চেষ্টা করেছি কিভাবে নজরুলকে থামিয়ে রাখা হয়েছে।)
সর্বশেষ এডিট : ২৫ শে মে, ২০১০ সকাল ১১:০২