I always believe in participation not in performance. যদি আপনাকে প্রশ্ন করা হয় আপনি এইমাত্র যে বস্তুটি দেখলেন অর্থাৎ যে মুহুর্তে বস্তু থেকে আলো এসে চোখে পড়ল তার ঠিক আগের মুহুর্তে বস্তুটা কোথায় ছিল??? চিন্তা করতে থাকুন....ততক্ষণে আমরা দেখে আসি পদার্থবিজ্ঞানীরা এ বিষয়ে কী বলেন। এই প্রশ্নের উত্তর দিতে এখন পর্যন্ত তিনটি মতবাদ আছে ১।The realist position সমর্থক:- Einestine,D'Espagnat প্রমূখ এই মতবাদ অনুসারে, বস্তুটি ঠিক আগের মুহুর্তে একই অবস্থানেই ছিল ২।The orthodox position সমর্থক:- নীলস বোর ও তার অনুসারীরা এই মতবাদ অনুসারে, বস্তুটির কোন সুনির্দিষ্ট অবস্থান ছিল না। দর্শকের দেখার প্রয়োজনে বস্তুটি একটা অবস্থান নেয়। ৩।The agnostic position সমর্থক:- সমকালীন সকল পদার্থবিদ এই মতবাদ অনুসারে,এইটা কোন প্রশ্নই না। আসলে বস্তু বলেই কিছু ছিল না। দর্শকের দেখার প্রয়োজনেই বস্তুর সৃষ্টি। Griffitths এর Introduction to quantum mechanics এর সামান্য অংশ পড়ে আমার অনুভুতি "খোদা আমারে তুইলা নাও নয়ত দড়ি ফালায়ে দাও বায়া উডি যাই" অফটপিকbr /> আপনারা কে কি ভাবছিলেন??
অনলাইনে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কথা গুলোকেই সহজে জানবার সুবিধার জন্য একত্রিত করে আমাদের কথা । এখানে সংগৃহিত কথা গুলোর সত্ব (copyright) সম্পূর্ণভাবে সোর্স সাইটের লেখকের এবং আমাদের কথাতে প্রতিটা কথাতেই সোর্স সাইটের রেফারেন্স লিংক উধৃত আছে ।