এতদিন দুর থেকে এ্যমেরিকান ইলেকশান দেখতাম। এবার আরেকটু নিবিড় ভাবে বুঝার চেষ্টা করছি যেহেতু এখানেই আছি। এখানে প্রধান দুইটি রাজনৈতিক ধারা, রিপাবলিকান বা কনজারভেটিভ আর ডেমোক্রেট বা লিবারেল রিপাবলিকানরা বিগত বছরগুলোতে সন্ত্রাসভীতি কাজে লাগিয়ে বুশকে জিতিয়ে এনেছে। তারা সস্তা কিন্তু জনপ্রিয় শ্লোগান ফেরি করে নির্বাচনের সময়, ধর্মীয় সুরসুরি দিয়ে ভোট নেবার চেষ্টা করে। কিন্তু এবার তারা এতই বেশী জনবিচ্ছিন্ন যে জেতার সম্ভাবনা ছিলো কম।

কিন্তু এবার ও তারা ম্যাককেইনকে নিয়ে ভালোই ফাইট দিচ্ছে। এর কারন বারাক ওবামা কালো। আমেরিকানদের ভয় দেখানো হচ্ছে যে সে গোপনে মুসলিম। শিক্ষিত ও সচেতন লোকেরা এসব বুঝলেও সাধারন, স্বল্পশিক্ষিত গড় এ্যমেরিকানরা এসবে ভয় খেয়ে যায়। তবে প্রকাশ্যে রিপাবলিকানরা যুক্তি দেখায় যে ওবামা কম অভিজ্ঞ।

ব্রিটেনেও কনজারভেটিভ আর লেবার পার্টি দুই ধারা দেখা যায়। একই রকম ভাবে ইন্ডিয়াতে আমরা বিজেপিকে কনজারভেটিভ বলতে পারি আর কংগ্রেস লিবারেল। পাকিস্তানে পিপলস পার্টি লিবারেল। আর মুসলিম লিগ"স" রা হল কনজারভেটিভ। আর বাংলাদেশে? বিএনপি কনজারভেটিভ ধারার প্রতিনিধি।

আর আওয়ামীলিগকে তাহলে লিবারেল বলা যায়। বাংলাদেশে বি এন পি দেখেছি একইরকম ভাবে ইলেকশনে ভীতি প্রদর্শনের রাজনীতি করতে। তারা ভয় দেখায় যে ভারত আমাদের দখলে করে নিবে। এসব কথা খুব সস্তা বলে তারা মানুষের ভোট পায়। তাছাড়া তারা কনজারভেটিভদের মত আওয়ামীলিগারদের মুসলমানিত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

তারা ধর্মের সুরসুরি দেয় যা খুবই কার্যকর সাধারন ধর্মপ্রান মুসলমান ভোটারদের জন্য। ব্যাপারটা এতটাই গুরুত্বপুর্ন যে আওয়ামীলিগকেও ভোটের সময় ধর্ম প্রীতি প্রদর্শন করতে হয় ঐ রেসে টিকে থাকার জন্য। অথচ আমরা জানি ধর্মপালন লোকদেখানোর জন্য নয়। বাংলাদেশের অনেকেই ওবামাকে পছন্দ করবে, কারন সে বুশ, ম্যাককেইনের মত কনজারভেটিভ নয়। কিন্তু তাদের কেউ কেউ আবার স্বাচ্ছন্দে বাংলাদেশের জন্য কনজারভেটিভদের সাপোর্ট করে।

শিক্ষিত, যুক্তিশীল ও সচেতন মানুষের কাছে এই বৈপরীত্য কাম্য নয়।
।