মোবাইল কোর্ট ব্যবস্থাটি একটি কালা কানুন। কেন? কারণ এখানে দণ্ডিতের আত্মপক্ষ সমর্থনের কোন সুযোগ নেই। ঔপনিবেশিক বৃটিশ আমলের ব্যবস্থা এটি, পৃথিবীর কোন সভ্য দেশে এ ব্যবস্থা এখনও আছে কিনা সন্দেহ। ঔপনিবেশিক বৃটিশদের বাণিজ্যিক স্বার্থে এদেশের শিল্প উৎপাদন বন্ধ করার প্রয়োজন ছিল, সেজন্য এ দেশের মানুষের স্বার্থের পরিপন্থী কর আইন তৈরী করে তা বাস্তবায়নের জন্য তারা এ ব্যবস্থার প্রচলন করেছিল অনুমান করা যায়। আর এখন আমরা ‘নাগরিকেরা’ অর্থাৎ নগরবাসীরা, যার বেশীরভাগই শিক্ষিত চাকুরীজীবি এবং যারা সরাসরি উৎপাদন বা ব্যবসায়ের সঙ্গে কখনোই জড়িত নই, তারা ঔপনিবেশিক সে ব্যবস্থাটি আমাদের স্বার্থের অনুকূল ভেবে বাহবা দিচ্ছি, কিন্তু এর ভিতরের বিষয়গুলোকে কখনই ভেবে দেখছি না। সত্যিকারে জেনেশুনে যে অন্যায় করছে তার বিচার হওয়া উচিৎ, কিন্তু আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ তো তাকে দিতে হবে। আর যে ইচ্ছাকৃতভাবে অন্যায় করে নি, অশিক্ষা, সংস্কৃতি, বা স্বভাবের কারণে যে ভুল করছে, তাকে কি শাস্তি দিয়ে প্রতিকার করা যাবে? আবার সরকারের তৈরী ভ্রান্ত ও অন্যায্য আইন কানুনের কারণে যদি কেউ সরকারের দৃষ্টিতে ‘অন্যায়’ করতে বাধ্য হয়, কিন্তু দেশ ও জাতির সামগ্রিক প্রয়োজনে তা অন্যায় না হয়, সে ক্ষেত্রে কি করা উচিৎ হবে? সরকারকে কোন মোবাইল কোর্ট ধরবে? আর যে অন্যায়ই করে নি, আদালত যদি তাকে ‘ভুল’ করে দন্ড দিয়ে বসেন তাহলে? আবার সে ‘ভুলটি’ ইচ্ছাকৃত হবারও কিন্তু সুযোগ থেকে যাচ্ছে, কারণ আদালত যারা পরিচালনা করেন তারাও মানুষ, এত অসীম ক্ষমতা পেয়ে তারা তার অপব্যবহার থেকে সবসময় বিরত থাকবেন আমরা কি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি?