আমাদের কথা খুঁজে নিন

   

আরিলের জন্য কমেন্টঃ ত্রিভূজের জংগীমদদদায়ী পোস্ট ও কনটেন্ট এডিটর প্রসংগে

যখন বিকাল হতে থাকে, হতে হতে সূর্যটা ঢলে পড়ে, পড়তে থাকে

Thanks a lot to let us know your opinion. Keeping some controversial post in different place like archiving allowing for being part of history is a good option. But in terms of publishing, a content editor is more preferable than a moderator. We had marked a post of Trivuz which was an appeal to Muslim to fight back against others who condemn them. It's entirely a extremist motivation. The post may be kept in your archive but it has to be informed to the community with the reference of that post, that the content had the elements for brainwashing young minds and as such has to be discouraged to post once again. I personally don’t feel disgraced for the post “who authored Koran?” but like to show my sympathy for those who’s belief was hurt by that. Now, I don’t go in against of that deletion showing my respect to the believers, but at the same time do not expect devastating appeal to stand against other beliefs. This would be truly welcoming if you find a content editor who will communicate with the respective bloggers of controversial issues that may hamper public sentiment to a large scale and put the platform into a dismal situation.

অনলাইনে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কথা গুলোকেই সহজে জানবার সুবিধার জন্য একত্রিত করে আমাদের কথা । এখানে সংগৃহিত কথা গুলোর সত্ব (copyright) সম্পূর্ণভাবে সোর্স সাইটের লেখকের এবং আমাদের কথাতে প্রতিটা কথাতেই সোর্স সাইটের রেফারেন্স লিংক উধৃত আছে ।