অ আ ক খ আসলে কথা ঠিক, হিনা-কে পরাষ্ট্রমন্ত্রীর চেয়ে সুন্দরী হিসাবে মিডিয়া বেশী হাইলাইটস করে । তবে আমার মনে হয়, যে কারণেই হোক পাকিস্থান সরকারের এই নিয়োগ সার্থক । গত বছর হিনা রাব্বানি বাংলাদেশকে বাঁশ মেরে তার দেশের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নে পোশাক সহ ৭০ টি পণ্যর শুষ্ক মুক্ত অবাধ প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করেছেন । মূল ঘটনায় আসি ২০১০ সালে পাকিস্থানে দুই কোটি মানুষ বন্যাদুর্গত হয়। এর ফলে ২০১১ সালে দেশটির জিডিপির ২ শতাংশ ও ২০০ কোটি ডলারের রপ্তানি মার খায়।

বেকারত্ব ১০ শতাংশ বাড়ে বলেও অনুমিত হয়। ২০১১ সালের সেপ্টেম্বরে অনুষ্ঠিত ইইউর শীর্ষ বৈঠকে পাকিস্তানের আবেদনে বিশেষ বাণিজ্যসুবিধার নামে সাহায্য দেওয়ার সিদ্ধান্ত হয়। তবে পাকিস্থেনের প্রতিবেশী পোশাক উৎপাদনকারী ভারত ও বাংলাদেশ বিশেষ বাণিজ্যসুবিধার নামে সহায়তা প্রদান নীতির চরম বিরোধিতা করে । " ভারতীয় একজন বাণিজ্য নেগোশিয়েটর বলেছিলেন, এটা একটা ভয়ংকর দৃষ্টান্ত স্থাপন এবং তা মুক্ত বাণিজ্যনীতিকে হেয় প্রতিপন্ন করতে পারে। তাঁর কথায়, ‘এটা বাণিজ্য ভিন্নমুখীকরণ।

শ্রীলঙ্কা কিংবা বাংলাদেশের বস্ত্রশিল্পের কী হবে? পাকিস্তানের অর্থনীতি দুর্বিপাকে পড়েছে বলে তাদেরও এর মাশুল গুনতে হবে?’ (বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, ২৩ এপ্রিল ২০১১)" প্রকৃত পক্ষে এই ভাবে এক তরফা পাকিস্থানকে বাণিজ্যিক সুবিধার নামে বিনা শুল্কে পোশাক রপ্তানির সুযোগ দেওয়ার মানে বাংলাদেশের পোশাক শিল্পের অসম প্রতিযোগীতার সম্মূখীন হওয়া । কিন্তু আশ্চুর্য্যের বিষয় গত বছর পাকি পরাষ্ট্রমন্ত্রীর ভারতে সফরে যান, সেই সফরে সুন্দরী হিনা রাব্বানির হাতের স্পর্শে(রুপক) ভারতের পরাষ্ট্রমন্ত্রী এস,এম কৃষ্ণার মন গলে যায়, ভারত তার আপত্তি তুলে নেয় । এরপরও এলডিসির সদস্য হিসাবে বাংলাদেশের আপত্তির কারণে সেটা আটকে থাকে , কিন্তু সবাইকে অবাক করে দিয়ে নিজ দেশের পায়ে কুড়াল মেরে দিপু মণি আপত্তি তুলে নিয়ে ভারত বান্ধব পরাষ্ট্রনীতির আবার জানান দেন । এখানে , একটা ব্যাপার লক্ষ করুন ভারত তার জাতীয় স্বার্থে বন্ধু বাংলাদেশকে ‘ত্যাগ করে’ চির প্রতিদ্বন্দ্বী পাকিস্তানের পাশে দাঁড়াতে কালক্ষেপণ করেনি। এরপর পাকিস্তানের মন্ত্রিসভা ভারতকে বহু প্রতীক্ষিত দ্বিপক্ষীয় বিশেষ বাণিজ্যসুবিধা (এমএফএন মর্যাদা) প্রদানের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

তাহলে বাংলাদেশকে পাকিস্থান কি সুবিধা দিল? না ভারতকে সুবিধা দেওয়া মানে বাংলাদেশকে সুবিধা দেওয়া ।