সাহিত্যের সাইটhttp://www.samowiki.net। বইয়ের সাইট http://www.boierdokan.com
বাঙলা মুভিটা দেখে একটু অবাকই হলাম। শহীদুল ইসলাম খোকন মেইনস্ট্রিমের পরিচালক। মানে এফডিসি-কেন্দ্রিক। মেইনস্ট্রিমের একজন হিসাবে তাকে হয়তো আমাদের সিভিল মিডিয়া তাকে গণ্য করে।
তিনি আহমদ ছফার ওঙ্কার উপন্যাসটিকে সিনেমা করার জন্য বেছে নিলে একটু অস্বস্তি জেগেছিল। কিন্তু দেখার পর আমার ধারণা পুরো চেঞ্জ হয়ে গেছে।
ভাল সাহিত্য নিয়ে ভাল মুভি করা কঠিন, একথা অনেক মাস্টার ফিল্ম ডিরেক্টরই বলেছেন। এক, যদি উপন্যাস বা গল্পটি বহুল পঠিত বা জনপ্রিয় হয় তবে এ সম্পর্কে পাঠক/দর্শকরে প্রত্যাশা থাকে অনেক বেশি। ভিজু্যয়াল মিডিয়ার ইমাজিনেশন পাওয়ার কম, ফলে তা কখনোই দর্শকের প্রত্যাশার কাছাকাছি যেতে পারে না।
দুই, নিম্নমানের পরিচালক যখন উচ্চমানের উপন্যাসে হাত দেন তখন অনেক সময় এন্টাপ্রেটেশনের সমস্যা হয়। ভুল বুঝে টেক্সটের ভুল চিত্রায়ন করেন। ফলে গুরতর গোলমাল ঘটে। তিন, মাস্টার ফিল্ম মেকার মিডিওকার ঔপন্যাসিকের লেখা বেছে নিলে তা ভাল হয়ে উঠবে এতে আর সন্দেহ কী? চার, কোনো কোনো মিডিওকার পরিচালকও অনেক সময় ভাল সাহিত্য চলচ্চিত্রায়নে সাফল্য দেখাতে পারেন। যদি তিনি সাহিত্যটি ভিজুয়ালি বুঝতে চান, নিজের মতো করে তাকে ফিল করতে ও পরিবেশন করতে চান।
সেক্ষেত্রে সাহিত্যটি পরোপুরি না এলেও পরিচালক উৎরে যান।
শহীদুল ইসলাম খোকন যেভাবে ওঙ্কার উপন্যাসটিকে বুঝতে চেয়েছেন তা আমার কাছে ইন্টারেস্টিং মেন হয়েছে। চিত্রায়নে অাঁতলামি নেই। অযথা ইনটেলেকচুয়াল কচকচি নাই। আমি জানি না শহীদুল ইসলাম খোকন এর আগে কী কী খাজ করেছেন।
কিন্তু এই মুভিটিকে তার সাফল্য হিসাবেই গণ্য করতে হবে।
প্রধান চরিত্রে শাবনুর প্রচণ্ড পরিশ্রম ও দরদ দিয়ে কাজ করেছেন।
।
অনলাইনে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কথা গুলোকেই সহজে জানবার সুবিধার জন্য একত্রিত করে আমাদের কথা । এখানে সংগৃহিত কথা গুলোর সত্ব (copyright) সম্পূর্ণভাবে সোর্স সাইটের লেখকের এবং আমাদের কথাতে প্রতিটা কথাতেই সোর্স সাইটের রেফারেন্স লিংক উধৃত আছে ।