বিবর্তনবাদ বিরোধী দশটি অপপ্রচার ও তার জবাব-১ অপপ্রচার ৬: জেনেটিক কোডের মিল থেকেই আত্মীয়তার সম্পর্ক সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যায় না, দেখতেও একই হতে হয় জবাব: জেনেটিক কোডের মিল থেকে দুজন মানুষের আত্মীয়তার সম্পর্ক নির্ধারণ হয়ে আসছে বহুকাল আগে থেকেই। একজন ইউরোপীয় আর একজন আফ্রিকানের প্রেমজাত শিশু দেখতে ইউরোপীয়দের মত হতে পারে, আফ্রিকানদের মত হতে পারে, বা মিশ্র বৈশিষ্ট্যের অধিকারী হতে পারে। ফিনোটাইপিক্যাল বৈশিষ্ট্যের অমিল থাকলেও ডিএনএ টেস্টের মাধ্যমে জেনেটিক কোডের মিল থেকে শিশুর বাবা-মা-ভাই-বোন সহজেই সনাক্ত করা যায়। জীবদের মধ্যে জেনেটিক কোডের মিল থেকে আন্দাজ করা যায় কত বছর পূর্বে তাদের সাধারণ পূর্বপুরুষ ছিল। অপপ্রচার ৭: ডারউইন বংশগতির মূল বিষয় জিন সম্পর্কেই জানতেন না।

তাই তার বিবর্তনবাদ ভুল। ডারউইনের বিবর্তনবাদের প্রাথমিক ধারণা দিয়ে গিয়েছিলেন। কালের পরিক্রমায় সেটা বিকাশ লাভ করেছে এবং আরো করবে। বিজ্ঞানের সব তত্ত্বই সময়ের সাথে সাথে আরো পরিমার্জিত হয়। আইনস্টাইনের থিওরী অব রিলেটিভিটি আসার মানে এই নয় যে নিউটনের ক্লাসিক্যাল গতিতত্ত্ব ভুল হয়ে গেছে।

অপপ্রচার ৮: বিজ্ঞানীরা বিবর্তনবাদকে ভুল বলে প্রমাণ করেছেন বিবর্তনবাদ সম্পর্কিত কিছু হাইপোথেসিস ভুল বলে প্রমাণিত হওয়ার অর্থ এই নয় যে পুরো বিবর্তনবাদ ভুল। ভুল ধারণা সংশোধিত হওয়ার অর্থ হচ্ছে বিবর্তনবাদ পূর্বের চেয়ে নির্ভুল হচ্ছে। ক্রিয়েশনিস্ট ওয়েবসাইট কোন সায়েন্টিফিক জার্নাল নয়। অপপ্রচার ৯: মিউটেশন আর প্রাকৃতিক নির্বাচন সত্য মানে এই নয় যে বিবর্তনবাদ সত্য {উৎস্য: এস. এম. রায়হান} তাহলে বিবর্তনবাদ কী জিনিস? "মিউটেশন আর প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রাকৃতিক বৈচিত্র্য সৃষ্টি"ই তো বিবর্তনবাদ। যে ব্যাক্তি এই ধারণা পোষন করেন, তিনি বিবর্তবাদ সম্পর্কে বিন্দুমাত্র ধারণা রাখেন না।

অপপ্রচার ১০: সবাই মুরগীর ডিম থেকে মুরগী, হাতির পেট থেকে বাচ্চা হাতি আর তালগাছ থেকে তালগাছই জন্মাতে দেখেছে, অন্য কিছু নয়। {উৎস্য: এস. এম. রায়হান} আমাদের লিখিত ইতিহাস বড়জোড় ৬/৭ হাজার বছরের। বিবর্তনের মাধ্যমে দৃষ্টিগ্রাহ্য পরিবর্তন হতে কয়েক লক্ষ প্রজন্ম প্রয়োজন, যেটা বহুকোষী জীবের ক্ষেত্রে মিলিয়ন মিলিয়ন বছর। ভাইরাস/ব্যাক্টেরিয়ার জীবনচক্র কম বলে সেখানে অহরহ বিবর্তন হতে দেখা যায়। নতুন নতুন অনুজীব অনবরত সৃষ্টি হয়ে চলেছে।


।