মহামান্য আপিলবিভাগ সংবিধানের ৫ম সংশোধনী বাতিল করে দেয়া হাইকোর্টের রায় কে কিছু সংশোধনী সহ গ্রহন করেছেন। পঞ্চম সংশোধনীসংক্রান্ত আপিল বিভাগের রায়ের সঙ্গে সঙ্গে ১৯৭২ সালের আদি সংবিধান পুনঃস্থাপিত হয়ে গেছে ,কাজেই ধর্মনিরপেক্ষতা ফিরে এসেছে। বাংলাদেশ এখন ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্। বর্তমান প্রধান বিচারপতি খাইরুল হক এক আলোচনায় তার ব্যক্তিগত মতামত দিয়েছেন যে আদালতের রায়ের সাথে সাথেই ধর্ম নিরপেক্ষতা সংবিধানের অংশ হয়ে গিয়েছে। কাজেই বাংলাদেশ এখন ধর্ম রাস্ট্র তো নাই, ধর্ম আশ্রয়ী কোনো রাস্ট্রও না, একেবারে পাক্কা সেকুলার রাস্ট্র।

প্রধান বিচারপতি এখন ইসলামী সালতানাতের কাজী না, বরং সেকুলার চীফ জাস্টিস। তো এই সেকুলার রাস্ট্রের সেকুলার চীফ জাস্টিস বড্ড আশ্চর্য এক কাজ করে বসছেন কালকে । মাহমুদুর রহমানের আদালত অবমাননা মামলায় কালকে আদালত কিছু গুরুত্বপুর্ন কথা বলছেন। আমার দেশ থেকে কোট করতাছি, “প্রধান বিচারপতি এবিএম খায়রুল হক শুনানিকালে বলেন, বিচারকরা কোনো সাধারণ মানুষ নন। দুটি হাদিসের উল্লেখ করে তিনি বলেন, হাশরের দিনে ৮ ক্যাটাগরির লোকের কর্ম বিবেচনার কথা হাদিসে বিশেষভাবে বলা হয়েছে।

সেখানে সবচেয়ে বেশি সম্মানপ্রাপ্তদের মধ্যে বিচারকদের কথা প্রথমে বলা হয়েছে, একইভাবে সবচেয়ে দুঃসংবাদপ্রাপ্তদের মধ্যেও প্রথমে রয়েছেন বিচারকরা। তিনি বলেন, হজরত মুহাম্মদ (সা.) মিরাজে গিয়ে দোজখের সামনে খণ্ডবিখণ্ড লাশ দেখতে পেয়ে তাদের পরিচয় জানতে চেয়েছিলেন। তখন তাকে বলা হয়েছিল এরা ‘কাজী’ (বিচারক) ছিলেন। পৃথিবীতে অবিচার করে এসেছিলেন বলেই তাদের এ অবস্থা হয়েছে। তিনি বলেন, আমরা আমাদের অবস্থান জেনেশুনেই বিচারকের আসনে বসি।

আমরা সবসময় সতর্ক থাকি। বিচারকাজে আসতে সিঁড়ি দিয়ে ওঠার সময় ‘ইয়া হাদিউ, ইয়া হাদিউ’ পড়তে পড়তে উঠি। “ Click This Link প্রধান বিচারপতির ব্যক্তিগত ধর্ম বিশ্বাস থাকতেই পারে , কিন্তু বিচারকের আসনে বসে যদি তিনি ধর্ম বিশ্বাস দাড়া তাড়িত হন তবে সেইটা সেকুলারিজমের মধ্যে পরে না বলেই মনে হইতাছে। তার ধর্মের বিশ্বাস অনুজায়ী তিনি যে আল্লায় বিশ্বাস করেন, সেই আল্লাহর কাছে জবাব্দিহির অনুভুতি যদি বিচারক হিশাবে তার নীতিবোধ তৈরি করে দেয় তাইলে আর এত কস্ট করে সেকুলার চীফ জাস্টিস হওয়ার কি দরকার!!!!!! আমার প্রশ্ন হইলঃ ১। বিচারকের আসনে বসে নীতিবোধের প্রেরনা যদি ধর্ম বিশ্বাস থেকে আসে তবে সেইটাতে সেকুলারিজম থাকে কি না ? ২।

যদি না থাকে তাইলে সেকুলার রাস্ট্রের বিচারক হিশাবে আল্লাহর কাছে জবাব্দিহির প্রসংগ তুলে প্রধান বিচারপতি সেকুলার সংবিধান লংঘন করেছেন কি না? ৩। আর বিচার বিভাগ কে যদি আল্লাহর কাছেই জবাবদিহির অনুভুতি নিয়া বিচার কাজ চালাইতে হয়, তাইলে সংবিধানে ধর্মনিরপেক্ষতা ফিরাইয়া আনার কি দরকার?
।