অতি দক্ষ মিথ্যুক না হলে সত্যবাদিতা উৎকৃষ্ট পন্থা

টিপাই মুখ নিয়ে আবেগের ডায়ারিয়া বয়ে যাচ্ছে ব্লগে, গতকাল রাতে হঠাৎ কিছু বামপন্থীয় বিশেষণ নাজেল হইলো আমার উপ্রে, বিশেষণ আর ভাষণ, অভিভাষণ পড়ে আমি পুড়া পাঙ্খা। ফারুক ওয়াসিফের মন্তব্য পড়ে মনে হইলো , শালার এই জীবন নিয়া বাইচা থাইক্যা লাভ নাই, আমারে এইভাবে কন্ডোমের মতো ইউজ কইরা ফেলাইলো কোনো কায়েমী স্বার্থবাজ আমি শালার খবরই রাখলাম না। কে কখন ব্যবহার করলো এইটা বুঝতে পারি নাই, আমার অনভ্যাসে তবে বামপন্থীদের ব্যবহৃত হওয়ার অভ্যাসে পি মুন্সি আর ফারুক ওয়াসিফ এবং সেই সাথে আরও অনেক ল্যাম্পপোষ্টী অনুধাবন করেছেন বিষয়টা, এবং আমার গোচরে এনেছেন, তাদের ধন্যবাদ। বাংলাদেশ যৌথ নদী কমিশনের কাছে তথ্য পেয়ে টিপাইমুখ বাঁধ এবং তার সাম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া বাংলাদেশের উপরে এটা নির্ধারণের জন্য একটি সংস্থাকে দায়িত্ব দিয়েছিলো। সেটার বিস্তারিত পাওয়া যাবে http://bicn.com/wei/resources/nerp/iee/ এখানে, এবং টিপাইমুখকে সমর্থন করা কিংবা না করার বদলে সরকার এবং নদী কমিশনের বিভিন্ন নাটকের জবাবও পাওয়া যাবে এখানে।

Initial Environmental Evaluation, Appendix to the Northeast Regional Water Management Plan, Bangladesh Flood Action Plan 6 (IEE NERP FAP 6) Client: Government of the People’s Republic of Bangladesh, Bangladesh Water Development Board, Flood Plan Coordination Organisation Donor: Canadian International Development Agency Consultants: SNC Lavalin International & Northwest Hydraulic Consultants Ltd., in association with Engineering and Planning Consultants Ltd., Bangladesh Engineering and Technological Services, Institute For Development Education and Action, and Nature Conservation Movement Report written by: Dr. Sara Bennett, Mr. Mujib Huq, and Dr. David McLean. -------------------------------------------------------------- সেখানে যা যা বলা হয়েছে টিপাইমুখ বাঁধের সাম্ভাব্য প্রভাব হিসেবে- সেটার সামান্য অংশের অনুবাদ করে দেওয়ার চেষ্টা করি। টিপাইমুখ বাঁধ এবং পানি বিদ্যুৎ প্রকল্প বিশ্বের এ জাতীয় সবচেয়ে বড় প্রকল্প, সেটার জন্য যে পরিমাণ পানি রিজার্ভয়ারে রাখতে হবে সেটা ১৫০০ কোটি ঘন মিটার। এত বড় পানি সংরক্ষণ করতে পারে এমন প্রকল্প পূর্বে কোথাও গৃহীত হয় নি। বারাক নদী থেকে যদি খুব দ্রুত এই পানি অপসারণ করা হয় তবে সেটা মারাত্মক বিপর্যয় ডেকে আনবে, কিন্তু যদি ধীরে ধীরে এটা পূর্ণ করা হয় তবে ততটা পরিবেশগত প্রভাব এটা ফেলবে না। এটা নির্ভর করে অবশ্য নির্মাতা প্রতিষ্ঠানের উপরে, যারা এখান থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদন করবেন তাদের মর্জির উপরে নির্ভর করে এই সম্পূর্ণ বিষয়টা, তবে যদি খুব দ্রুত এটা করা হয় তবে ভাটির পানি প্রবাহ শূন্য হয়ে যাবে।

এটা বহুমুখী প্রকল্প, সুতরাং এটা দিয়ে যেমন বন্যা নিয়ন্ত্রনের কাজটা হবে, ঠিক তেমন ভাবেই এটা থেকে কাচার সমতল সেচের পানি সরবরাহের একটা পরিকল্পনাও আছে ভারত সরকারের। এই রিপোর্টে সেটাও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। তাদের ওয়াটার মডেলিং প্রক্রিয়ায় ১৯৯১ সালের তথ্য অনুসারে সমাধাণ এসেছে- বর্ষা মৌসুমে এটার ফলে বারকা নদীতে পানি প্রবাহ নিয়ন্ত্রিত হবে এমন কি বন্যার উচ্চতাও কমে যাবে। এটা বর্ষা মৌসুমে পানির প্রবাহ ৩০ শতাংশ কমাতে পারে, তবে শুকনো মৌসুমে রিজার্ভয়ার থেকে নিয়ন্ত্রিত পানি অপসারণের জন্য বাংলাদেশের নদীগুলোতে শুকনো মৌসুমে প্রাপ্ত পানির ৬০ থেকে ২০০ শতাংশ বেশী পানি পাওয়া যাবে। 8.7.2 Detailed Water Levels and Discharges by River System The information presented in this section is based on the output of the Northeast Regional Model simulations based on the 1991 water year (see Section 7.2.1). The changes noted are relative to current conditions. Surma-Kushiyara system The Tipaimukh Dam/Cachar Plain Project on the Barak in India will substantially alter discharges of the Barak where it enters Bangladesh at Amalshid. Available information suggests that monsoon peak flows would decrease by about 30% (from 5250 to 3500 m3 s-1). Winter flows would double or triple, increasing 100 to 200% (from between 170 and 250 to 500 m3 s-1). Of the monsoon peak decrease, monsoon flow in the Surma and Kushiyara Rivers would decrease by 800 m3 s-1. Surma-Kushiyara and Surma-Sarigoyain floodplain discharges would decrease by the remainder of 1150 m3 s-1. The Surma and Kushiyara Rivers along their entire lengths, and part of their tributaries, are also affected. At Fenchuganj on the Kushiyara, for example, model monsoon peak flows decreased by about 20% (from 2900 to 2400 m3 s-1). Peak levels decreased by 1 m (Regional Plan Figure 21A). Model winter flows increased by about 80% (from 250 to 450 m3 s-1). Levels increased by almost 2 m. Further downstream in the Kalni-Kushiyara, model water levels increased by as much as 0.3 m in the monsoon and 1.5 m in the winter and pre-monsoon periods, as a result of sediment deposition. The affected reach extends as far as Ajmiriganj. By Bhairab Bazar, model flows and levels are almost unchanged from current conditions. In a simulation based on a drier year than 1991, however, model winter flows might increase significantly; simulated discharge hydrographs show that Bhairab Bazar winter flows are highly variable due to tidal effects. Similar but somewhat smaller changes occur on the Surma (Regional Plan Figure 21B). At Kanaighat, model monsoon levels decrease by 0.5 m, while winter levels increase by 1 m or more. At Sukdevpur model water levels are almost unchanged from current conditions. Someswari-Kangsha system Someswari-Shibganjdhala siltation and growth of the Atrakhali, a new distributary of the Kangsha, will reduce Kangsha discharges along a 50 km reach from Sarchapur and Mohanganj, centred on Jaria Janjail (Regional Plan Figure 21B). At Jaria Janjail, model monsoon water levels decreased by 0.3 to 0.5 m, and monsoon peak flows decreased by 20% (from 1250 to 1000 m3 s-1). Discharges in the Atrakhali and the Old Someswari channels increased by similar amounts, reflecting the diversion of flow away from the Kangsha and into the Atrakhali-Old Someswari. Jadukata River As the ongoing avulsion into the Patnaigang continues, Jadukata non-peak flows will eventually cease and it will become essentially a dry channel most of the time. Two-thirds of peak discharges would flow along the Patnaigang into Matian Haor, and the remainder would flow along the Jadukata. Khowai River The model incorporates estimated future aggradation in the reach from Shaistaganj downstream to Habiganj. As a result of this, model water levels increase 1 to 2 m near Habiganj and slightly near Shaistaganj. These higher levels imply embankment overtopping and greater risks of breaches in this reach. If the aggradation were extended further up/down the river, the higher levels would extend with them. Changes in other boundary rivers Only localized changes in other boundary rivers are expected, therefore these were not incorporated in the model. Summary and conclusions The most significant changes are those associated with: The potential Tipaimukh Dam/Cachar Plain Project, which the model indicates would decrease upper Surma and upper Kushiyara monsoon peak levels by 1.5 m and increase winter discharges by 100 to 200%, for conditions similar to those in 1991. Expected sediment deposition in the Kalni and lower Baulai, which the model indicates would increase pre-monsoon and post-monsoon water levels by as much 1.5 m. তবে ভয়ংকর যে বিষয়টি আমলে আনতে হবে সেটা হলো ভুমিকম্প প্রবণতা, এখানে গত ১০০ বছরে বড় মাপের ভুমিকম্প হয়েছে, যদি এমন কোনো ভুমিকম্প ঘটে বাঁধ ভেঙে যায় তবে সাধারণ বন্যার তুলনায় ৫ মিটার উঁচু পানিতে তলিয়ে যাবে বাংলাদেশের নদীগুলো।

সেটা ভয়ংকর একটা আশংকা। টিপাইমুখের ক্ষতি এবং লাভের পাল্লা হিসেব করার প্রয়োজন নেই এখন। মূলত আমার উপরে যেসব বামপন্থীর বিশেষণ নাজেল হয়েছে সেসবের কারণ আমি ল্যাম্পপোষ্টের আচরণকে হঠাকরী বলেছি, এমন কি এটা নিয়ে যারা এত টেবিল গরম করছেন তাদের হাতেও তথ্য উপাত্ত নেই, সম্পূর্ন বিষয়টাই আবেগের ডায়ারিয়ামাত্র। ভারতের অর্থ মন্ত্রনালয় এখনও এ কাজের জন্য অর্থ বরাদ্দ দেয় নি, ২০০৭ সালে পরিবেশগত ঝুঁকির কথা বিবেচনা করে দ্বীতিয় বারের মতো নিপকোর আবেদন বাতিল করেছে সেখানকার পরিবেশ অধিদপ্তর, তবে গতকাল এহহামিদার কল্যানে জানলাম এরা তারা এই পরিবেশগত বিপর্যয় ঘটবে না এমন সবুজ সংকেত পেয়েছে। ল্যাম্পপোষ্টের ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত জীবন কেমন সেটা আমার চেয়ে ভালো জানে যারা বিশেষণের জোয়ার বইয়েছে তারা।

তবে প্রথম আলোর প্রতিবেদনে খুব বেশী মিথ্যা নেই। ছেলেগুলো ভালো কিন্তু তাদের নেতৃত্বে যারা আছে তাদের অভিসন্ধি সব সময় ভালো ছিলো না- আমার কাছে যে নমুনা আছে, সেখানে বলা হয়েছে লালগড়ের জনগণের সংগ্রামের উপরে ভারত রাষ্ট্রের দমননীতির বিরুদ্ধে ল্যাম্পপোষ্ট ইন্ডিয়া দুতাবাসের সামনে ৫ই জুলাই সকাল ১১টায় বিক্ষোভ করবে। আপনার অংশগ্রহন কাম্য [ ল্যাম্পপোষ্ট] আমি এটাকে বানোয়াট বলবার কারণ খুঁজে পাচ্ছি না। তবে এটাকে বড় কিছু মনেও করছি না। আদর্শগত সম্মিলনে একদা সোভিয়েতের নির্দেশনায় অনেক রাষ্ট্রের কম্যুনিষ্ট পার্টির কর্মসূচি ঘোষিত হতো।

পাকিস্তানে ১৯৪৮ সালে কিংবা ১৯৪৯ সালে রেল ধর্মঘটের নির্দেশও বাইরের দেশ থেকে এসেছিলো। এসব কম্যুনিষ্টের সীমান্তবিহীন রাষ্ট্র খিলাফতের মতোই একটি ধারণা। শ্রমিকের কোনো রাষ্ট্র নেই, দেশ নেই, তারা সকল দেশের নাগরিক, লাল রঙা বিশ্বের আহ্বান জানানোও পাগলামি নয় মোটেও, হিজবুত তাহরির যদি খিলাফতের কথা বলে তবে সেটা অবশ্যই ভ্রান্ত আহ্বান । আল কায়েদা ভয়ংকর জঙ্গী সংগঠন, তবে এদের সাথে অনেক ভালো মানুষের সন্তানেরা যুক্ত হয়, আবেগের বশবর্তী হয়ে তারাও সাম্ভাব্য বোমাবাজ হয়ে উঠে। অবশ্যই মানুষগুলো ভালো এবং ভালো ছেলেদের বিরুদ্ধে পূঁজিবাদী ষড়যন্ত্র এটা- কৌশলগত মিত্রতার আলোচনায় আমরা আল কায়েদাকে সমর্থন করি- তারাও পূঁজিবাদের বিরোধিতা করে।


।